[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [管理用]
| 投稿日 | ： 2002/01/20(Sun) 19:04 |
| 投稿者 | ： あんどう |
| Ｅメール | ： dharma@pop16.odn.ne.jp |
| ＵＲＬ | ： http://www.st-dharma.com |
| タイトル | ： Re: 経験者の皆様教えてください！その２ |
> こわれてもいいものくらいの安いものでいいが、できれば電池の心配をしなくて済むよう完全マニュアル機がいいと思っています。レンズは露出が２．８より明るいもので２８ミリより広いものを探しています。
> 確かにニコンＦＭ２は過去にオーロラ撮影をした人も結構使っていて高い評価を与えている人が多いようですが、値段がちょっと高めのようです。
ニコンに拘らなくてもいいのならいくらでもあります。
たとえばオリンパスのOM-1とかキャノンのFTbとか。
FM2は確かに良いカメラなんでしょうが、比較的（他の古いマニュアル機に比べて）最近まで製造してましたので程度の良いのが多く出回ってると思います。
壊れても良いカメラならもっと古いものを探されては？
レンズはキャノンでも今のEFマウント（EOS用）よりもFDマウント（F-1,AE-1,A-1,FTb）の方がオーロラにはお勧めです。
無限大でピントが止まるし、絞りの確認外から出来て楽です。
> そこで某中古カメラサイトで、カメラがマニュアルフォーカスAE-1 Body(シルバー)9,000円(評価B-並品 外観に2個所まで難があるが正常に作動する。）、レンズがキャノンNFD 28/2.8 14,800円(評価B-並品 外観に2個所まで難があるが正常に作動する。））というのをみつけたですが、これはオーロラ撮影には合格でしょうか？また、せめてレンズだけでも新品にした方がよいとか、マニュアルフォーカスといってもある部分が電池がないと動かないのでやめた方がよいとか何かアドバイスをいただけると幸いです。
レンズは正直消耗品なので新しいのにこした事はないです。
古いものはやはり描写力が落ちます、コーティングも。
ただ現行製品は全てEFマウントなので新品のFDを購入するのは不可能ですが、中古でもたくさん出回っていると思いますので根気良く探されたらいかがですか？
レンズも２８より２４くらいの方が使いやすいですが。
どの方向にどの程度出るか判らないのでなんとも言えません。
魚眼でさえ長いと感じる事もありますから。
２４のf1.4なら最高ですが。
AE-1に関してはオーロラには向きません（撮れない事はないが）。
古いタイプのAEカメラなのでどうしてもバッテリーの消耗も激しく、
厳寒地で何分間撮影可能かはっきりしたことは言えませんが。
やはりもう一世代古いカメラをお勧めします。
理想を言えばモードラが有る方が撮影には便利です。
巻き上げの度に三脚が動く可能性もありますし（しっかりした大型三脚を使えば問題ないが...）一度構図を決めてから後は空を見上げてレリーズを押していく。
レンズのピントと絞りはガムテープで固定した方が良いです、三脚は自由雲台の方が使いやすい、またライトが明るすぎる場合、釣り道具やでケミカルホタルを買ってきてレンズの横に貼るのもお勧め。
（カメラの防寒に注意、バッテリーでなくフィルム切れが怖い。ただし-30度くらいなら短時間なら切れる事も少ない）
また何か疑問点があれば連絡下さい。
おなまえ Ｅメール 非表示 タイトル メッセージ 手動改行 強制改行 図表モード
ＵＲＬ パスワード (英数字で8文字以内) プレビュー